决策摘要
概述
Court Rules 是什么?
Court Rules(courtrules.app)是一个网页数据库,聚合了美国诉讼从业者每天要面对的分散难寻的文件:法官的个人惯例与例行命令、联邦和州法院的地方规则,以及 FTC、HHS/HIPAA 和州总检察长的隐私执法行动。覆盖范围包括全部巡回区的联邦地区法院、州法院资源页面,以及——按网站自己的横幅说法——"每 10 个美国县中的 1 个初审法院"。
该产品由 Court Rules Inc. 运营(© 2026),并明确说明自己不是什么:"非法律意见。请以法院来源确认。"它把自己定位在法院公布的 PDF 与需要快速得到答案的律师、律师助理或 AI 助手之间的研究层。
Court Rules 如何工作?
主要交互方式是搜索:按法官、法院或规则主题——例如页数限制、送达副本、动议前会议和封存。查询结果会展示规则文本,并附一条指向法院来源 PDF 具体页码的引用,提交前可与原文核对。用户还可以跨法院、跨法官进行同主题规则对比。
对于 AI 辅助工作流,Court Rules 提供 MCP 服务器和 REST API。MCP 端点可接入 Claude、Cursor、VS Code、Windsurf 和 Codex CLI,让编程或法律 AI 助手就地查询法官规则。API 访问需要在 console.courtrules.app 注册账号(Google 或邮箱登录),并发放不过期的 API 密钥。网站还说明执法事件会在"官方政府公告后 24-48 小时内"进入其追踪器。
主要功能
- 法官与法院规则搜索:按法官、法院或主题查询个人惯例、例行命令和地方规则。
- 引用溯源:每条规则都链接到法院来源 PDF 的具体页码,便于核实。
- 同主题规则对比:比较不同法院和法官对同一主题的处理方式。
- 期限计算器:遵循联邦规则和假日的法院日与工作日计算。
- 法院假日日历:用于安排提交和听证的休庭日历。
- 隐私执法追踪器:FTC、HHS/HIPAA 和州总检察长执法行动,含罚款金额、违规类型、所引法律,以及映射到合同条款缺口的检索词。
- PDF 合规检查:上传提交文件,按承办法官的规则给出通过/不通过结果。
- MCP 服务器与 REST API:供 Claude、Cursor、VS Code、Windsurf、Codex CLI 及自定义集成使用。
定价
浏览数据库免费且无需注册。API 和 MCP 访问需要在 console.courtrules.app 注册账号,账号会发放不过期的 API 密钥。核查页面未公布 API 访问的套餐、价格或用量限制,因此免费浏览之外的定价模式并未说明,重度程序化使用大概率需要联系运营方。
常见使用场景
- 提交前检查:确认法官的页数限制、送达副本要求或动议前会议规则。
- 期限计算:结合假日计算法院日和工作日期限。
- 供应商隐私审查:法务在评估供应商隐私协议时查阅执法追踪器。
- AI 辅助法律检索:把 MCP 端点接入 Claude 或 Cursor,让助手用带引用的数据回答规则问题。
- 跨法院对比:比较同一地区不同法官对某一程序事项的处理。
局限性
网站带有长期免责声明——"非法律意见。请以法院来源确认"——其核实机制也有边界:规则只在法官更新其惯例时重新核实,在法官办公室修订文件之前,条目可能滞后。州初审法院覆盖明确不完整(按网站自述约为十分之一的县),未覆盖县的诉讼从业者仍需访问法院官网。执法追踪器比官方公告滞后 24-48 小时。API/MCP 的定价和用量限制未公布,合规检查的通过/不通过输出只是筛查辅助,并非法院认可的校验。
总结
Court Rules 把诉讼中最繁琐的杂务之一——翻找某位法官的例行命令并确信拿到的是现行版本——变成了带引用溯源的可搜索查询,并配上期限工具和面向 AI 的 API。免费、免注册的浏览方式,以及面向 Claude、Cursor 等工具的 MCP 集成,让团队可以低成本逐步采用。它的局限也很坦诚——州法院覆盖不完整、核实滞后于法官自身的更新、API 定价未公布——因此应把它当作快速的第一站,任何文件提交前仍需对照法院来源 PDF 确认。
评价 (0)
还没有评价。成为第一个评价的人!
评分构成
编辑评分由哪些维度构成,每项附判断依据。 AI 就绪度和 GEO Score 是 AIGCLIST 在提交后生成的平台评估。
证据核查
关于该工具的公开声明,每条均标注核验状态与引用来源。
决策核对台
在依赖该产品或访问官网前,最值得先确认的问题。
继续探索
更多 法律助手 工具
与当前产品共享主要分类的已发布工具。它们用于继续发现,并非编辑对比结论。